Sunday, May 8, 2011

近观新加坡大选政治 (谈新执政党的不好)

近观新加坡大选政治

28/02/07

作者:张振海

一、对媒体的绝对控制

新加坡只有两大媒体集团:报业控股,新传媒。一家以报纸为主,一家以电视广播为主,两家都由政府百分之百控制。不仅如此,政府还要想方设法避免两 家媒体之间的业务竞争,同时政府派遣大批秘密警察直接进入媒体工作,同步审查新闻稿件。从这种控制程度来看,新加坡的媒体控制程度,甚至超过了中国政府对 媒体的控制。在记者无国界的新闻自由度排名榜中,一百七十多个国家中,新加坡名列一百四十。

在竞选期间,媒体上虽然也有反对党的观点与图片,但是观点往往只摘录一个片断词句,给人以反对党有偏激之感。反对党的图片,录像,也常常选择发言 人翻眼皮思考时的奇怪表情、讲话中偶尔出现结巴停顿之处,明显地起到了丑化的作用。所以,一些有选战经验的反对党领袖,如刘程强等,尽量回避媒体采访,以 免被其故意丑化。

网上媒体的兴起,执政的人民行动党对此非常恐惧。在选举提名日前,人民行动党特别宣布:反对党使用网上博客、网上新闻等方式进行竞争是非法的。这种公开用政策压制互联网新技术,也是全世界独此一家的笑话。

新加坡的反对党主要靠选举前几天的群众大会来传播自已的政治理念。反对党的群众大会是激动人心的。特别是工人党的大会,每一场都有好几万的热情听众,人数最多时高达十万人以上。即使天降大雨,几万听众依然雷打不动,站在泥泞的草地上欢呼鼓掌。

而执政党的群众大会,尽管执政党费尽心机,每到雨天就在草地上铺上木板,午餐时段在金融中心区这样的黄金地段组织集会等等,但以笔者的个人观察,从未见到执政党的集会有超过一千人的听众,与反对党的人气相差百倍以上。

但是群众大会实在不是一种有效的现代政治宣传工具。笔者参加过两次反对党的群众大会,准时到场,会场已经人山人海,因而只能挤在外围,根本听不清 台上说些什么。而且在短时内,演讲者要分别使用英文、华文、马来文、泰米尔文,向不同民族的听众解说,从时间上,也远远不够反对党完整、充分地表达其政纲 和思想。

政府媒体对群众大会只是作只言片语的报道,甚至故意撒谎,将几万人的大会说成几千人的大会。没有现代媒体的深入报道,群众大会只是流于形式的一种 老式政治动员,对执政党的票箱影响不大。也正因为如此,执政党可以允许反对党组织大规模的集会。总而言之,媒体的控制,是执政党最强有力的武器。

二、充足的政党财力

在竞选期间,笔者从未收到任何反对党的宣传资料,却收到两次执行党的宣传村料。一次在商场,一次在家里。执政党有充分的财力印刷宣传手册,然后雇 一批人,逐家逐户地递送。而反对党只是候选人亲自一家一家地访谈,这样访谈的效率非常低,覆盖面很小。希望下一届大选时,反对党能够量力而行,在一些重点 选区也使用手册分发方式,进行地毯式的密集覆盖,不要采用街头零星发放的方式。

三、组屋翻新与分红

一九九一年,人民行动党的得票率只有百分之六十一,是历史上最低的一次。于是在一九九七年的选举中,执政党赤裸裸地将选票与组屋翻新挂钩,公开宣 布投票支持反对党的选区,将得不到政府的社区与组屋翻新支持,沦落为贫民区。由于这种翻新,意味着每一个家庭的房产会升值数千到数万新元,对绝大多数选民 是有强大的现实压力的。

另外,在选举前几天,政府宣布大规模的财政盈余分红计划,全国一半以上人口每人可以分到八百至四千元。通过这些手段,等于是利用政府的公款,为政党的利益服务,变相的勒索、贿选。

四、选区制度

从八十年代采用用集选区制度,使得反对党面对大选区竞争,人才不足,难于抗争。另外政府每一次选举后都变化选区分割,比如一九九七年在静山区,执 政党险胜反对党。到了二○○一年,执政党就将这个选区分割成小选区。而选区划分,常常只是在选前的几周,使得反对党没有足够的时间做争取选民的工作。

不过我个人觉得,只要选区稳定了,对反对党未来成长没有太大有负面影响。单选区使得反对党精英多年来只能固守老选区,无法分身进入新选区。而一旦反对党进入一个集选区,就会有多位新议员入选,然后这些在职反对党议员在下一届选举中可以分攻其他各区,迅速扩大影响。

五、流言与高压

很难想像,在新加坡这样一个自称为世界一流的现代信息社会,各种耳口相传的流言,可以在短时间内不胫而走,引起成千上万的人到某处大楼排队。这正是新加坡政府控制着媒体,长期歪曲事实,失去公信力的一个绝佳写照。

但是另一方面,流言是与高压政治相伴而来的。在诽谤罪的恐惧和压力下,不利于政府的流言很难传开。而不利于反对党的流言却可以放心传播的。比如, 选票上有系列号,是被监控的,如果不投票给执行党,就会被变相惩罚云云,这类传言从来就没有停止过。而反对党人士,大多数面临巨大的心理与家庭压力。这次 选举,仍有的民主联盟的一位提名人在提名当日,含泪放弃,因为家人的恐惧和压力太大了。

六、利用法律整肃异已

当然,人民的恐惧不是没有来由的。长期以来,执政党就擅长于采用鸡蛋里挑骨头的方式来整肃反对党。几乎每一次大选,都有一、两个反对党人士,因为 “人品问题”丢了工作,因为“诽谤”等罪名被罚得倾家荡产,要么坐牢,要么流亡国外。甚至一些独立人士,想参与政治,也会被政府整得灰头土脸。比如去年的 总统竞选,除了现任总统纳丹,本来还有三个平民参选,但是三个人都被选举委员会以资格不够为由拒绝。其中最有竞争力的是裕廊集团前财务总监关玉麟。李显龙 公开在媒体上挑动关玉麟的几位前雇主,出来打击关玉麟。这些雇主也实在找不出什么实质借口,只能牵强地说关玉麟有野心、工作能力不强云云。结果双方互打名 誉官司,官司没有结果,关玉麟却失去竞选的资格。试想,如果关玉麟是一个自已开大公司的老板,政府是否还可以挑动他的客户出来骂几句,达到同样的效果?在 如此下三滥的手段下,使八十一岁的纳丹,在没有人与他竞争的情形下,第三次连任总统。

这次竞选中,在政府媒体操控下,所有选民的注意力,都被从国计民生的大事上引开到一位反对党候选人戈麦斯(Gomez)的表格提交事件。

事件的经过是这样:工人党的戈麦斯作为印度族的候选人,到选举局领取了一张少数族裔的表格。在填完表格时,因为记者要采访,戈麦斯随手将表格放进 自己的文件袋内,接受了采访。然后,他忘记了提交表格,就离开了。到了提名日,戈麦斯问选举局官员是否收到表格了。选举局官员说没有,戈麦斯说如果官员把 表格搞丢了,后果自负。然后,戈麦斯留下手机号,请官员再仔细找一下看看,然后通知他本人。

选举局的官员通过监控录像,确认戈麦斯没有提交。于是,选举局的官员先设了一个录音电话的局,然后打电话给戈麦斯,没有直接告诉他录像结果,而是 诱使戈麦斯再解释一下事件经过。戈麦斯在解释说自已当场填写了表格并提交了,身边还有同事林瑞莲,同时还明确提到现场有一台录像机。然后,选举局的官员才 说,他们已经看了录像,表格没有提交。戈麦斯这时说:我很高兴听到你的解释,那我自已再找找吧。

这些录音电话、录像资料,都由政府立即在媒体上完全公开,作为攻击戈麦斯人品的炮弹。任何一个有头脑的人都看得出,戈麦斯电话录音时,已经主动先 提醒选举局有录像带可查,他完全没有理由在这种情形下撒谎。考虑到竞选时间的短促、工作的繁重,戈麦斯忘记了是否已经提交那张已经填好表格,这完全是一件 简单的人为错误。

就这样一件简单的人为失误,被执政党上升到整个反对党的诚信问题,在报章、电视上天天占据头条。在九天的选举中,有长达七天之久,内政部长、外交 部长、总理李显龙、资政李光耀,都公开指责、谩骂戈麦斯与整个工人党。直到执政党的基层组织反映,这一事件可能引起选民反感了,执政党才不得不在投票的前 两天,暂时停止了谩骂。而投票日后的第二天,戈麦斯即被警方扣押,以协迫公务员的罪名,连续审讯了七个小时,随后又再次讯问了两次。警方也讯问了工人党的 主席林瑞莲、刘程强等人(录像显示,林瑞莲在戈麦斯身边等候他填表,后来先行离开。事件中,林瑞莲也没有贸然证明戈麦斯已经交了表格。)这样一件鸡毛蒜皮 的事,被警方弄了一个星期,直到五月十二日,实在找不出更多的事实证明戈麦斯撒谎,才宣布给他一个口头警告,然后放行。

令人气愤的是,李光耀在警方已经放行后,昨天继续在中国发表评论,辱骂戈麦斯是一个撒谎者,挑战戈麦斯,来告他(李光耀)诽谤罪。作为一个律师出 身的人,李光耀与反对党打过几十年的诽谤官司,他清楚地知道,在这一事件中要证明戈麦斯撒谎,必须有证据证明戈麦斯是故意说假话,而不是无心犯错。李光耀 在这一点上有举证的义务。而警方在一个星期的反复调查后,也找不出丝毫证据来证明这一点。李光耀清楚地知道,提倡言 论 自由的戈麦斯与工人党都不愿意、也没有财力在新加坡控告他诽谤,因为那实在是以卵击石。工人党的主席已经多次公开表达了工人党立场,即政党应着眼选民关心 的国计民生大事,不要将精力与财力放在这种无聊的鸡毛蒜皮的小事上来争执。李光耀在这一事件中多方辱骂政治对手,行为低级,表现蛮横,就象一个街头找人打 架的流氓。

我将这个以政客诚信问题作为打压工具列在最后一条,是因为这是一条李光耀执政党最蛊或人心的镇压手段。严查反对党人士的人品,只允许有高尚人格的参与新加坡政治,这种要求难道不正当吗?

要讨论这个问题,我们先来看看世界各国的政要。过去十年来,哪一个政客诚信丑闻最大?我看是克林顿的拉链门事件,搞得他差点被国会弹劾了。毫无疑 问,克林顿的诚信形象,是比不上李光耀的光辉形象的。克林顿那码烂事,要是放在新加坡,屁股早就被新加坡法庭的鞭子打烂了。但是,我们也应该认识到,这世 界上还有比李光耀形象更高大的领导人,比如朝鲜的金正日,那在朝鲜国民心目中,人格已经上升到神格的顶点。

但是如果考虑到领导人对世界政治经济的贡献,克林顿居然也能济身美国历史上十大总统之列,因为这个烂仔八年在位,居然为美国经济带来战后最强劲的复苏,网络新经济正是在克林顿的任上蓬勃发展的。至于李光耀,虽然赶不上克林顿,比起金正日,还是信心满满的。

从某种意义上说,如果一个政府极度推销领导者人品高尚、道德伟大之类的空货,那么这个政府就多多少少有点邪味。

民主政治的前提,就是这个世界没有什么伟人、圣人,人人生而平等、人人都会犯错,所以才需要民主来制约人性之恶。选举,不过是从两个或多个性恶的人中,选一个相对不太恶的,委以有限的权利。一旦这个人恶性大发作,还能及时将他换下。

在美国的民主政治下,不仅克林顿、里根这样的平凡小人物可以选上总统,就连十八岁的中学生、二十二岁的脱衣舞女,都敢站出来竞争市长。这种新闻看 多了,大家也见怪不怪了。而且即使真的选上这样一个笨蛋废物,美国政治仍然平稳运行,这就是民主政治的魅力:保持一个国家强盛的,不是靠某个政客的伟大道 德,而是一套强健的、有纠错功能的民主制度。

新加坡政府拿着放大镜、显微镜来观察每一个反对党的候选人,自然总能挖出一些凡人丑事,然后放在媒体上丑化对方人格。如果是真正的民主政治,这也 没什么。问题是对执政党议员,人民是否有机会也拿起显微镜、放大镜来看一下?以新加坡严厉的诽谤罪名,人民与反对党基本上没有这样的机会。比如NKF案 件,杜莱的高薪与腐败,早就传闻数年了,但是杜莱居然可以两次以诽谤罪,将批评者告上法庭,压服对方。只因为被告的一方是平民百姓,拿不到任何实质性的证 据。而现在杜莱真的倒台了,一件件耸人听闻的腐败贪污案例全摆上了桌面了。

所以,李光耀多年来自我标榜为廉洁政府,我们旁观者完全可以打上一个大大的问号。没有新闻自由,没有言论自由,谁知道人民行动党中有多少贪官?如 果你相信民主制度中人性恶的假设,我们理应假设这些冲着百万高薪而工作的部长,全部是贪婪无比的!至于李光耀本人,关于那几套公寓的百万元折扣问题,还远 远没有向人民交待清楚。

如果要说政治骗子,李光耀自已撒的一个最大的谎,就是他自已的回忆录的标题“From Third World to First”(《从第三世界到第一世界》)。

如果真的按照毛泽东的三个世界划分方法,连英、法、日都只是第二世界,美、苏才是第一世界,新加坡这样的小国永远都在第三世界。

如果以国家的经济繁荣发展而言,很多中国人都误以为新加坡四十多年前建国时,就象中国深圳一样,是个一文不名的小渔村。其实,新加坡早在一八二五 年就开埠了,比香港还早了十多年。早在十九世纪,由于莱佛士采用了自由港免税政策,新加坡就迅速成为东南亚最大的港口城市。到了一九二三年李光耀出生时, 新加坡早已经与东京、香港一样,是亚洲经济最繁荣的城市之一了。英国人莱佛士,才真正是新加坡的国父,功不可抹。李光耀将这个具有一百八十多年开放历史的 港口城市繁荣,归结于自已四十多年的铁腕统治,这是他公开对世人撒下的弥天大谎。

选举过后,李光耀在中国访问,再次以中国经济改革开放的引路人身份自居,到处指手划脚,大言不惭。事实上,任何一个对中国经济改革有点常识的人都 知道,过去二十几年,真正大笔投资于中国、对中国经济发展起到火车头作用的,是香港与台湾商人。他们在中国投资高达数千亿美元之巨,大量开厂,引起国外技 术,再将产出品输往欧美市场,他们是中国巨额贸易顺差的最大功臣。而新加坡在中国最大投资就是苏州工业园,不过几亿美元。在新加坡政府经营下,以巨额亏损 告败,再急急忙忙地将这个烂摊子盘给中国政府去自营。这个写在李光耀回忆录中的实例,说明了新加坡那一套,不论是政治还是经济,都对中国改革开放帮助不 大。

从国际市场上看,香港,台湾这些华人经济体的表现,完全不逊色于新加坡。这说明新加坡过去几十年的经济成长,并不是离了李光耀就不行的。虽然香 港、台湾的民主政治让人眼花,但这是民主政治的常态。如果去比较一下经济发展速度,这两年港、台的经济发展速度,甚至还稍胜于新加坡。

李光耀的中国之行,再一次吹嘘自已如何努力学习中文。其实,李光耀应该更全面地介绍一下自已一家学习语言的经历,以传教中国年轻人嘛。

一九四二年,日本攻占新加坡。李光耀以为新加坡从此就是日本人的天下了,于是就开始埋头学习日文。没想到日本人只占了新加坡三年就垮台了,李光耀 这日文算是白学了。六十年代,当长子李显龙读高中时,李光耀以为苏联前程似锦,偷偷要求儿子学习俄语。结果前苏联垮台了,李显龙自已也承认,这又是白费时 间。八十年代初,当开始改革开放时,李光耀强迫大批华校关门,其中包括著名的南洋大学。结果十几年后,发现中国经济崛起了,新加坡人的华文又太差了,争不 过香港人、台湾人了。

其实,透过语言学习,我们正好看出这个自诩眼界超人的政客,在一生中投机的轨迹。李光耀真的对世界政治、经济的发展了如指掌吗?我看未必。但是有 一点可以确认,李光耀作为一个政客,对镇压反对党、打压异已的手段,是非常在行的。一九五六年十月四日,还是反对党的李光耀,年仅三十三岁,在立法会讨论 中,对当时执政的首席部长马绍尔说了这样一段反抗名言:
Repression, Sir is a habit that grows. I am told it is like making love-it is always easier the second time! The first time there may be pangs of conscience, a sense of guilt. But once embarked on this course with constant repetition you get more and more brazen in the attack. All you have to do is to dissolve organizations and societies and banish and detain the key political workers in these societies. Then miraculously everything is tranquil on the surface. Then an intimidated press and the government-controlled radio together can regularly sing your praises, and slowly and steadily the people are made to forget the evil things that have already been done, or if these things are referred to again they’re conveniently distorted and distorted with impunity, because there will be no opposition to contradict.

(译文:“镇压,是一种日益成长的习惯。我听说干这事就象作爱,第二次肯定容易些!第一次有些良心上的创痛呀、负罪感什么的。但是一旦搞上了,重 复搞几次,你就会越来越厚颜无耻,放手大搞了。你要作的全部工作,就是解散各类组织协会,驱逐拘押这些协会中的骨干人士。于是,社会表面上就奇迹般地平静 了。然后,被胁迫的报章、政府掌控的电台,开始天天给你唱颂歌,慢慢地人民就将你干的这些邪恶的勾当忘光了。如果居然还有人提起这些事,你尽管歪曲事实地 辩解吧,没有不良后果。因为,根本就没有反对党出来跟你辩白。”)

看到这些评论,不得不承认,年轻的李光耀,当时是一个闪耀着政治智慧的明星。在网上,我们还可以找到他早年鼓吹民主政治的精彩言论,比如:
If you believe in democracy, you must believe in it unconditionally. If you believe that men should be free, then, they should have the right of free association, of free speech, of free publication.

(译文:如果你相信民主,就应该无条件地相信它!如果你相信人是生而自由,那么,他就应该拥有的权利,言论自由,出版自由。)

更多李光耀的宏论在这里:http://en.wikiquote.org/wiki/Lee_Kuan_Yew。

如果李光耀能够再次肯定自已曾经说过的这些话不是谎言,那么在李光耀的生命最具创造力的年代,在新加坡共和国站在他所声称的经济腾飞的起点时,李 光耀与人民行动党,都怀着满腔的民主政治的热情,向当时的殖民统治者抗争。正是这种热情,让当时的新加坡人民选择了他;正是这种热情,推动了这个年轻共和 国的建设。他是否应该将这种宝贵的,真实的历史经验,坦白地告诉他的中国听众?

一九五九年,年仅三十六岁的李光耀当上了新加坡自治政府的总理。经过四十多年的漫长统治,这个八十三岁的老人,却固执地强握着权柄,不愿放弃,甚至走到自已当年所追求的民主政治的反面。前文中的每一句批判名言,都鞭劈入里地刻画了当今人民行动党对反对党的恶意打压。

回顾历史,我们不仅要问一下李光耀:您到底是在五十年代时,因为欺骗人民而取得了第一次权力,还是在二十一世纪,为了保住李家的权力,而欺骗了人民?

谁才是新加坡最大的骗子?是那个经受了警方一个星期盘查的反对党候选人戈麦斯,还是您李光耀资政?

最后,让我说一句公道话,即使李光耀是一个政治大骗子,也不应该抹杀他这么多年来对新加坡经济建设的成就。就象克林顿,虽然在国会中就拉链门事件 撒了谎,但是人民仍然记住了他有功于美国的经济复苏。世界上绝大多数政客,与外交官一样,不得不生活在虚伪的面具下,时时用冠冕堂皇的道理,掩盖见不得人 的私货。作为一个现代社会的成熟公民,我们应该接受政客的错误。李显龙总理,仍然是一个有作为的总理。只是,我们希望李家父子能为新加坡的长远前景考虑, 逐步放宽对反对党的打压,减少对媒体的管制,让反对党能在一个健康的环境中成长壮大,一步步增加其在国会中的议席。如果反对党总是被打压、被丑化成一个畸 型的政治怪物,那不仅是反对党的耻辱,那更是新加坡的耻辱,是华人社会的耻辱,也是你们执政党的耻辱!

我希望中国人民,不要被李光耀那些反民主政治的空话、假话所误导,要直接从新加坡这样一个华人社会的政治生态演变中,汲取经验教训。新加坡的政治 虽然也是丑陋不堪的,但这里几十年来一直就允许反对党合法注册、公开集会,竞争国会议席,这在中国政治体制中仍是遥遥无期的大事。中国政府也可以从这里面 学习到一些有价值的经验。

我完全是被李光耀近日对反对党的粗暴言行所激怒了,所以对新加坡领导人,我的用词可能比较刻薄些,希望大家包容。同时,我更期待新加坡人给予反对 党人士一些包容和支持,甚至包括徐顺全的民主党。也许徐顺全的言论激烈了些、过分了些,不合大多数新加坡人四平八稳口味,但是,正如青年李光耀所鼓吹的一 样,徐顺全有他与生俱来的言论自由。我们未必赞成徐顺全的言论内容,但我们必须捍卫徐顺全言论自由的权利。执政党是否腐败?徐顺全肯定拿不出证据,你也拿 不出证据,正如一年前,没有一个平民百姓可以拿出NKF的腐败证据一样。在新加坡这样一个强势的政府领导下,所有的证据只有政府才掌握。政府不拿出来,谁 也没办法。给反对党一点空间,就是给人民自已多一点空间;给执政党多一分制约,就是给新加坡的子孙后代多一份保障!

  
[此贴子已经被作者于2007-2-28 11:07:55编辑过]



xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

http://www.sginsight.com/xjp/index.php?id=757

No comments: